您好!歡迎訪問德爾塔儀器官方網站
資訊中心

銷售熱線

0769-83110798

德爾塔郵箱

gaoshengkeji@163.com

行業新聞

中國教育報:校園塑膠跑道怎樣才能更安全!

如何為師生建設一條綠色、安全的塑膠跑道,曾經是困擾浙江省嵊州市初級中學副校長徐友永的煩心事。如今,看著學生們在修建一新的塑膠跑道上歡樂地奔跑、跳躍,徐友永松了一口氣。


“塑膠跑道關系師生身體健康,學校方面感到責任重大,好在新的國家標準《中小學合成材料面層運動場地》及時出臺,給學校的基礎設施建設指明了方向?!毙煊延辣硎?,經第三方檢測機構檢測,學校新建的塑膠跑道各項指標均達到了國家標準。


2018年,被稱為史上最嚴的新的國家標準《中小學合成材料面層運動場地》(GB36246-2018,以下簡稱新國標)正式與公眾見面,代替了2005年發布實施的《中小學體育器材和場地第11部分:合成材料面層運動場地》(GB/T19851.11-2005),并于2018年11月1日正式實施。新國標規定,2018年11月1日以后交付使用的中小學合成材料面層運動場地必須執行新的國家標準。新國標和舊國標的區別有哪些?新國標正式實施后將會給行業帶來哪些連鎖反應?記者對此進行了調查。


100多次專家會議論證,推薦標準變強制標準 


強制標準為行業戴上“緊箍咒”


“新建的塑膠跑道柔軟舒適,沒有異味,家長們對此都比較滿意?!弊鳛榧议L代表,嵊州市初級中學學生家長袁女士全程參與了學校塑膠跑道的更換,在她看來,新國標的出臺讓跑道品質有了大幅度提升,給學校師生與家長吃了顆“定心丸”。


如果單從名稱上看,新國標的標準號前綴從GB/T改為GB,一個字母的變化意味著標準的性質發生了改變,即由此前的“國家推薦標準”正式變為“國家強制標準”。


“強制性”是這份新國標大亮點,這也是國家立法要求的體現??哲娷娽t大學法學副教授劉婷婷表示,之前的國標屬于推薦性標準,不具有強制性,任何單位均有權決定是否采用,而作為國家強制標準,新國標是職能部門的執法依據,必須得到嚴格執行,造成惡劣后果和重大損失的單位與個人,必須承擔法律責任。


經過兩年多時間的準備,教育部教育裝備研究與發展中心、清華大學、中國建材檢驗認證集團股份有限公司等26個單位共同參與起草,新國標于2018年正式與公眾見面。記者注意到,參與起草的單位覆蓋面廣,涵蓋政府機關、高校、科研院所、檢測機構、企業、行業協會等,主要起草人共有37位。


“在新國標制定過程中,教育部組織了超過100次的專家會議論證,專家分成若干組到全國十幾個省份的中小學進行實地考察并抽樣檢驗,對各項檢測指標進行反復比對,對檢測方法進行反復驗證?!北本煼洞髮W體育學院教授孟慶生全程參與了新國標的起草工作,他認為新標準的修訂遵循了科學、嚴謹的原則,符合基本國情。


根據教育部辦公廳發布的《關于加強中小學合成材料面層運動場地建設管理的通知》顯示,新國標研究借鑒國內外相關標準,針對性地解決了合成材料面層運動場地建設中存在的安全、環保、運動防護等突出問題,并綜合考量中小學合成材料面層運動場地全生命周期中各個環節的主要風險點,提出了符合綠色發展、技術進步、行業規范以及學生健康防護要求的各項技術指標。


“標準的制定本身是一個不斷完善的動態過程,近年來塑膠跑道的原材料在不斷更新發展,而舊國標對有害物質的限量主要集中在苯類和重金屬上,不能很好地適應目前材料的變化趨勢?!弊鳛樾聡鴺说钠鸩萑酥?,南京林業大學教授羅振揚告訴記者,新國標擴大了檢測范圍,涵蓋了可預知的有害物質,在指標設計上參照了歐盟兒童玩具標準等多種國內外相關檢測標準,采用了國際上最新的研究成果。


質量監控端口前移,有害物質限量由7項擴大為18項


提高塑膠跑道化學指標檢測標準


作為西安首例達到塑膠跑道國家強制標準的項目,西安市高新第一小學塑膠跑道已經建成并投入使用。在校方提供的檢測報告上,記者看到報告涵蓋了成品的化學指標、物理性能指標,還有家長及專業人士最為關心的多環芳烴、甲醛、二硫化碳、氣味評定等數值情況。建筑材料工業環境監測中心出具了檢驗結果符合新國標的技術要求這一檢測結論。


“新國標對塑膠跑道的化學性能指標有嚴格要求,但并不是遙不可及的,只要大家不偷工減料,正規的生產企業完全有能力達到甚至超過新國標的要求?!弊孕聡鴺顺雠_以來,孟慶生已參與了多所中小學運動場地的建設。


自上世紀60年代末,第19屆國際奧林匹克競賽使用塑膠跑道以來,塑膠跑道的應用幾乎經歷了半個世紀,是全球公認的人性化的體育運動場所,也是各體育場館和大中小學的基礎硬件之一。有數據顯示,進入21世紀以來,我國每年鋪設各種合成材料面層的運動場地超過250萬平方米,成為世界上最大的運動場地合成面層市場。


隨著我國塑膠跑道需求和建造量急速增加,很多不良企業進入市場,一些廠家為了降低成本,謀求暴利,在跑道的原材料上打起了主意。


“一些施工方用廢舊電纜外皮,甚至是廢棄醫療用品制作黑顆粒,還有一些小作坊生產技術水平有限,違規使用苯系溶劑,用來勾兌施工用的膠水。這些都是跑道毒性的主要來源?!遍L期從事合成材料面層運動場地鋪裝的陜西閔林建設工程有限公司總經理欒偉說。


如何提高化學指標檢測標準,為跑道“消毒”成為新國標重點關注的內容。記者注意到,在舊國標中,跑道面層中有害物質限量共涉及7項,新國標則擴大為18項,并細分為有害物質含量、有害物質釋放量、氣味三大類,一些備受關注的化學指標如18種多環芳烴總和、甲醛、總揮發性有機化合物、二硫化碳等都作出了明確的限量規定。


“新國標要求18種多環芳烴總和不得高于50mg/kg,那些沒有經過正規工藝流程生產的廢舊橡膠制品,18種多環芳烴總和很可能是超標的?!泵蠎c生建議廠家最好使用新料制作彈性顆粒更為保險。


記者了解到,大量的多環芳烴歸類為致癌、誘變或生殖毒性物質,危害人體的呼吸道和皮膚。美國、歐盟等國家對其都有嚴格的限制。


除了對成品的化學性能進行檢測,新國標還將質量監控的端口前移,從原材料開始就對有害物質提出限制和檢測要求,從設計施工到取樣要求、檢驗規則再到最后驗收的所有環節都有詳細規范,真正實現了全流程的監控。


對于此前部分家長反映強烈的塑膠跑道氣味刺鼻的問題,新國標也作出規定,將氣味等級一共分為五級:無氣味;氣味輕微,但可感覺到;有氣味,但無不適性;強烈的不適氣體;有刺激性的不適氣體。氣味等級必須小于等于三級。


“合成材料有味道是正常的,關鍵看符不符合標準,對氣味的評定有嚴格的規范,不是僅靠鼻子聞一聞就能斷定?!绷_振揚表示,進行氣味評定時,需要具有氣味評定資質的氣味評定人員組成評定小組,通常人數不少于5人。


除了塑膠跑道,校園人工草坪也首次納入國標強制檢測范圍之內,填補了此前國家標準在這一領域的空白。


“我們前期調研發現,一些中小學校園人工草坪不同程度地存在草纖維起毛、粉化,場地面層板結等質量問題?!泵蠎c生在某中學調研時曾看到這樣的情景:一堂足球課后,教師和學生的運動服上、鞋上沾上許多綠色草纖維斷裂的小毛毛?!斑@些小毛毛很容易被學生吸入呼吸道,不利于青少年的健康成長?!泵蠎c生說。


新國標對人造草方面提出了一系列具體要求,主要包括人造草面層成品及草絲的物理機械性能、人造草面層草絲耐人工氣候老化性能、人造草面層填充用合成材料顆粒中高聚物含量、人造草面層成品中有害物質限量要求、人造草有害物質限量及氣味要求等方面。


提高厚度標準,增加“沖擊吸收”等指標 


明確跑道物理性能為運動安全護航


“新國標的出臺,有助于進一步喚起人們對塑膠跑道物理性能的重視,減少豆腐渣跑道的出現?!遍L期負責校園基建規劃工作的江蘇某地教育局工作人員李軍告訴記者,曾經發現有的球類場地在建設時偷工減料,最薄的地方只有3mm,使用不到一年表面就出現了龜裂,這樣的場地完全起不到對青少年運動安全的保護作用。


“毒跑道問題集中爆發后,我們了解到,一些送樣檢測的項目多數只檢化學指標,同時檢測物理性能的并不多?!鄙劢ㄈA告訴記者。


據了解,合成材料面層主要的物理性能指標包括厚度、沖擊吸收、垂直變形、抗滑值等8項基本指標。其中,合成材料面層的厚度直接影響到場地的彈性,與場地的安全保護性能和運動性能息息相關。


據業內人士介紹,在具有同樣材料組成的前提下,合成材料面層運動場地的安全保護性能與厚度有著近似正比的關系。根據國家相關檢測機構和企業實驗室提供的數據顯示,國內大部分合成材料運動面層產品的厚度要達到8mm以上,其沖擊吸收值才能達到20%以上,才能起到足夠的保護作用。


“舊國標對球場厚度方面沒有過多闡釋和具體要求,新國標明確要求不小于8mm,對于平時習慣做3—5mm的球場來說,是一個翻天覆地的變化。在塑膠跑道厚度方面,新國標要求提高到不小于13mm?!鄙劢ㄈA說。


在物理機械性能方面,新國標增加了沖擊吸收、垂直變形、抗滑值、拉伸強度等指標。沖擊吸收根據不同用途對應不同判定標準,比如當合成材料運動場地面層平均厚度≥13mm時,沖擊吸收值設定為35%—50%;垂直變形最大值由2.5增加至3.0,耐老化時間由168h增加至500h。


“沖擊吸收是生產企業必須重視的指標?!崩钴姼嬖V記者,沖擊吸收是目前國際通行的衡量合成材料運動場地面層運動性能和緩沖保護性能的核心指標。沖擊吸收數值越大,合成材料運動場地的能量吸收能力越強,對青少年的足底、腳踝、膝蓋等易受沖擊部位的保護越佳,適合較長時間的體育鍛煉而不至于受到長期的慢性傷害。


加強整個流程監管,健全長效監管機制 


每一道流程都需要嚴格把關


“新國標實施后,勢必提高塑膠跑道的建造成本和門檻,那些無資質、技術不達標的黑作坊將被淘汰出局,有利于促進企業技術升級、產品創新,進而提升塑膠跑道行業的整體質量?!睓鑲ジ嬖V記者,塑膠跑道行業曾經一度陷入低價中標、層層轉包的惡性循環,一些黑作坊想盡辦法以次充好,偷工減料,這是一個劣幣驅逐良幣的過程,一些投入大量研發成本、人力成本的正規企業反倒被攔在了校園外。


邵建華曾代表浙江省體育場地設施建設行業協會參加過公眾輿論比較強烈的3個毒跑道的處理,其中讓他印象深刻的是溫州某小學的塑膠跑道項目,中標的是重慶某建筑公司,后來轉包給了本地的小作坊,跑道建成后有明顯的刺鼻氣味,施工方最后出具的產品檢測報告后被證實造假。


有統計數據顯示,經國際田徑聯合會認證和中國田徑協會審定的塑膠跑道生產企業總數不超過幾十家,但實際在做的有數千家,光2015年就新增近3000家。一些無資質、無技術、無生產管理和質量保障的小型“作坊”的市場占有率高達50%。


“正常情況下,混合型和復合型的塑膠跑道每平方米價格一般在200元左右,而一些企業卻能給出每平方米低于100元的超低價格,顯而易見是以犧牲產品質量作為代價的?!睓鑲フf。


“這兩年行業也在積極反思和期待市場秩序的重建。陣痛給行業帶來了自我凈化和升級的契機,高質量發展成為共識?!眳⑴c起草新國標的中國體育用品業聯合會理事林凡秋在接受媒體采訪時表示。


相關專家與企業負責人都不約而同地指出,要想讓新國標真正為學生健康保駕護航,離不開監管和問責機制的完善,從跑道招標審核及采購再到工程建設,每一道流程背后都需要更為嚴格的把關。


對此,教育部也下發通知要求各省級教育行政部門要在招標采購、安裝施工、質量檢查、監理驗收等過程中加強監管,健全長效監管機制,落實政府有關部門、學校作為采購者、監督者、使用者的主體責任。要著重遏制層層轉包和低價中標行為,各地在招標采購中應直接面向施工企業,避免過多中間商的介入。對因徇私舞弊、玩忽職守、吃拿卡要、索賄受賄等造成場地設施不符合質量標準而危害師生身體健康的要依規依紀,予以問責和嚴肅查處。


檢測環節缺乏監管通常被認為也是毒跑道出現的主要原因之一。邵建華告訴記者,在施工結束之后,正常的程序是由監理方向專業檢測單位提供現場采集的樣品,或由檢測方進行現場采樣來檢測產品是否合格,但實際上,不少送檢樣品都不是現場真實產品,有的甚至直接偽造檢測報告。


“我們要求施工單位一次性將原材料運達現場封存,然后在監理和家長代表的共同見證下現場取樣,樣品一份送到杭州進行檢測,一份留存學校檔案室,樣品檢測合格后才允許正式施工。等到跑道全部完工后,同樣邀請家長代表隨機割取跑道成品再次送檢?!毙煊延勒J為,學校需要做的是把好流程關,在材料運送、施工、驗收等各環節嚴格按照新國標要求予以規范,確保建設過程公開、透明,避免可能存在的漏洞。


在邵建華看來,塑膠跑道是一個體量很小的特殊行業,但它涵蓋市政、建筑、有機化工材料等多個領域,是多學科相融的集合體,缺少了任何一方,就是一個不合格的作品。邵建華的建議是,建立一套有建筑、市政、體育工藝等各領域專家參與的過程管理和驗收的體系,讓專業的人做專業的事。


“新國標強制實施之后,希望監管部門對跑道的品質安全性進行長時間的監管,不光是施工結束之后的檢測,還包括專業的第三方機構在跑道使用過程中進行不定期的抽檢,確保百分百的安全可靠?!闭憬栃虏牧嫌邢薰究偨浝硗跽芊逭f。


鏈接


新舊國標對比  


1、新國標GB 36246-2018為強制執行標準,被代替的舊國標GB/T 19851.11-2005則為推薦性國家標準。


在“新國標”實施前,中小學校塑膠跑道所參照的標準是來自2005年發布實施的《中小學體育器材和場地 第11部分:合成材料面層運動場地》(GB/T 19851.11-2005),這一標準中對跑道的外觀和規格、標志線、平整度、厚度、坡度、物理機械性能及對應的檢驗方法均做了規定,在涉及安全衛生方面,提出“要求符合國家相關標準”。


2016年,因全國各地中小學校爆發出多起“毒跑道”事件,教育部叫停了塑膠跑道的新建和維修,并牽頭修訂塑膠跑道新國標?!吨行W合成材料面層運動場地》(GB 36246-2018)由教育部教育裝備研究與發展中心、清華大學、深圳市計量質量檢測研究院、武漢體育學院等26個單位共同起草。新國標組織超過100次的專家會議論證,以及全國范圍內的實地考察并抽樣檢驗,收集市場上數百家企業產品不計其數的驗證實驗。


即將實施的新國標為國家強制性實施標準,被代替的舊國標則為推薦性國家標準;這也是新舊國標的最大轉變之一。


2、新國標中,不僅對合成材料面層成品中的有害物質限量做了規定,對鋪裝時使用的原材料中的有害物質限量也做了規定。


新國標增加了一塊非常重要的內容,原料、鋪裝等各個環節都需要出具型式檢驗報告,拿到體育場地設施資質后才能進入市場。檢驗報告有效期只有1年,新國標出臺之前,沒有嚴格的準入標準,市場比較混亂,出了問題也無法認定究竟是原材料的問題還是鋪裝的問題。


2005年出臺的舊國標主要是從學校使用的角度,對跑道使用功能中的抗滑性、耐沖擊等物理性能方面進行規范,而對其化學性能規定模糊,只是強調原則上符合國家現行標準。而此次標準修訂,將把跑道的化學性能也納入標準之中,并從原料開始就對有害物質提出完善的限制和檢測要求,實現從設計施工到最后驗收所有環節都有相應規范。


3、舊國標中,共對7項有害物質(其中4項為重金屬)做了限量規定,新國標中,這一數字則為18項,并細分為有害物質含量、有害物質釋放量、氣味三大類。


在舊國標中,共對7項有害物質(其中4項為重金屬)做了限量規定,新國標中,這一數字為18項,并細分為有害物質含量、有害物質釋放量、氣味三大類。新國標對校園跑道建設中可能產生的18種有害物質的限定做出了規定,并按照家裝標準對建成后的跑道揮發性有機物限量做出了限定。如跑道產生的總揮發性有機化合物不得高于5毫克/立方米,甲醛不得高于0.4毫克/立方米,二硫化碳不得高于7毫克/立方米;還增加了氣味等級指標要求,確保人工合成面層在實際使用中接近于無氣味狀態。如氣味評定等級為4級時,應進一步原因分析并進行整改,若1個月后氣味評定仍不達標,應作更換或拆除處理。嗅辨評定等級為5級時,應做拆除處理。


4、老國標GB/T 19851.11-2005厚度方面球場沒有過多闡述和具體要求,新國標明顯要求大于等于8mm,對于平時習慣做3-5mm球場來說,簡直發生了翻天覆地變化!塑膠跑道方面由于大家平時習慣最少做10mm厚度,老國標也是可以接受的,新國標明顯配合規范行業市場要求,堅決嚴格要求塑膠跑道的厚度≥13mm。


5、新國標針對合成材料運動場地面層、現澆型面層、預制型面層、人造草不同類型材料。物理性能中增加了沖擊吸收、垂直變形、抗滑值、耐老化項目及指標要求,并對應增加了相應的檢測方法,刪除了硬度(邵 A)、壓縮復原率、回彈值性能要求,修改了拉伸強度項目及指標要求,修改了拉斷伸長率及其指標要求。


對比新舊標準,物理性能中沖擊吸收根據不同用途對應不同判定標準,垂直變形最大值由2.5增加至3.0,耐老化時間由168h增加至500h。同時在厚度、物理性能、無機填料含量等指標進行了補充、完善;并對合成面層的分類進行了詳細說明,對鋪裝要求進行了規范。


6、化學有害物質限量指標大不相同,新國標增加了對鄰苯類、有機揮發物、有害物質限量等指標的要求,并增加了氣味評定法,可謂大刀闊斧的修訂。


7、新國標在取樣要求、檢驗規則、判定規則等問題亦進行了詳細制訂,按照新國標物理、化學檢測指標及方法進行檢測,檢測項目全部符合則判定樣品合格;若有不合格項,重新取雙倍樣品進行檢測,均合格判定樣品合格,若仍不合格,則判定樣品不合格。其中若有害物質或氣味存在不合格項,60天內重新在鋪裝的場地上現場見證下挖取樣品進行檢測,若檢驗項目全部符合要求判定合格,否則判定不合格。


新國標制定過程


2015年—2016年,“問題跑道”事件在全國大范圍集中爆發。據不完全統計,2015年“問題跑道”至少涉及江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南、深圳、成都、北京、沈陽等省市,具體城市多達20余個。


2016年6月24日,教育部印發通知要求各地部署開展塑膠跑道專項整治工作,對校園塑膠跑道進行登記造冊、全面排查,環保、質檢不合格的塑膠跑道立即鏟除,對玩忽職守、索賄受賄等違規違紀問題予以問責和嚴肅查處。


2016年11月16日,教育部教育裝備研究與發展中心牽頭起草的《中小學合成材料面層運動場地》標準建議稿在國家標準化管理委員會官網上進行立項公示,并公開征求意見。


2017年1月—4月,教育部調研組在全國近10個省市進行適用調研。內容包括意見和建議征求研討,學校場地現場取樣抽查。


2017年10月26日,教育部教育裝備研究與發展中心網站發布“關于對國家標準《中小學合成材料面層運動場地》(征求意見稿)征求意見的通知”。


2018年5月7日,《中小學合成材料面層運動場地》(GB36246-2018)在國家標準化管理委員會網站正式發布。


2018年11月1日,《中小學合成材料面層運動場地》(GB36246-2018)正式實施。


關于“新國標”


本標準出臺,代替 GB/T 19851.11-2005《中小學體育器材和場地 第 11 部分:合成材料面層運動場地》。與 GB/T 19851.11-2005 相比,除編輯性修改外主要技術變化如下:


——增加了合成材料面層、現澆型面層、預制型面層、滲水型面層、非滲水型面層、體育用人造草、沖擊吸收、垂直變形、拉伸強度、拉斷伸長率、抗滑值、耐老化性能、阻燃性能、厚度、揮發性有機化合物、總揮發性有機化合物、非固體原料、固體原料的術語和定義,刪除了合成面層、壓縮復原率、1 級阻燃的術語和定義;

——增加了分類;

——增加了鋪裝要求;

——修改了厚度要求;

——增加了物理機械性能中沖擊吸收、垂直變形、抗滑值項目及指標要求,刪除了硬度(邵A)、壓縮復原率、回彈值性能要求,修改了拉伸強度項目及指標要求,修改了拉斷伸長率及其指標要求;

——修改了厚度、拉伸強度、拉斷伸長率、阻燃性能的試驗方法;

——增加了沖擊吸收、垂直變形和抗滑值的試驗方法;

——增加了人造草面層的物理機械性能要求和試驗方法;

——增加了合成材料運動場地面層耐老化性能要求及試驗方法;

——增加了除人造草面層以外的合成材料面層中無機填料含量要求及試驗方法;

——增加了合成材料面層防滑膠粒及人造草填充合成材料顆粒中高聚物總量要求及試驗方法;

——增加了合成材料面層運動場地成品和原料中有害物質限量要求和氣味要求及試驗方法;

——增加了取樣要求;

——增加了檢驗規則;

——增加了判定規則;

本標準由中華人民共和國教育部提出。

本標準由全國教育裝備標準化技術委員會(SAC/TC 125)歸口。

以上內容參考征求意見稿,具體準確標準內容,請以全國標準信息公共服務平臺正式發布為準。


塑膠跑道新標準

一、解讀新國標GB 36246-2018增加項

01 場地基礎要求

02 厚度要求

03 物理性能(6項)

04 耐老化性能

05 無機填料含量要求

06 防滑膠粒高聚物含量要求

07 面層成品有害物質限量 (18項)

08 非固體原料有害物質限量(12項)

09 固體原料有害物質限量( 7項)

10 原料評估 MSDS(化學品安全技術說明書)

11 取樣要求

12 檢驗規則

13 判定規則

1.jpg

二、聚氨酯塑膠跑道發展歷程

2.jpg

三、新國標26個主要起草單位


教育部教育裝備研究與發展中心 、清華大學 、中國建材檢驗認證集團股份有限公司 、深圳市計量質量檢測研究院 、上海建科檢驗有限公司 、中國環境科學研究院 、南京林業大學 、山東省產品質量檢驗研究院 、浙江省家具與五金研究所 、環境保護部固體廢物與化學品管理技術中心 、上海越禾體育發展有限公司 、江蘇省產品質量監督檢驗研究院 、廣州質量監督檢測研究院 、上海市化學建材行業協會 、武漢體育學院 、中國聚氨酯工業協會 、國正檢驗認證有限公司 、國家體育總局體育器材裝備中心 、山東泰山體育工程有限公司、上海航寬體育場設施工程有限公司 、廣州大洋元亨化工有限公司 、都佰城新材料技術(上海)有限公司 、廣州杰銳體育設施有限公司 、深圳市領先康體實業有限公司 、麥迪人造草坪股份有限公司 、青島科興教育裝備有限公司 。


主要起草人


張彭義 、李平 、郭中寶 、吳海濤 、車燕萍 、黨建偉 、余若禎 、羅振揚 、蔡陳敏 、丁瓊 、黃金飛 、朱曉翠 、張耀東 、張濱 、王微山 、孟慶生 、樓明剛 、李建波 、鄭偉濤 、陳韶 、侯力波 、吳穎 、陳琳 、黃宇梁 、王港 、賈志勇 、王季安 、余詢 、周立成 、郭飛 、卞志勇 、李志實 、郭龍 、師建華 、林凡秋 、吳雪 、孫震 。


四、新國標制定過程


2015年-2016年,“問題跑道”事件在全國大范圍爆發。據不完全統計,2015年“問題跑道”至少涉及江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南、深圳、成都、北京、沈陽等省市,具體城市高達25個。

2016年6月24日,教育部印發通知要求各地部署開展塑膠跑道專項整治工作,對校園塑膠跑道進行登記造冊、全面排查,環保、質檢不合格的塑膠跑道立即鏟除,對玩忽職守、索賄受賄等違規違紀問題予以問責和嚴肅查處。

2016年9月1日,教育部網站公布了校園塑膠跑道綜合治理工作推進情況,稱目前全國中小學共有塑膠跑道68792塊,正在建的4799塊,其中停建的2191塊。而已經鏟除的“毒跑道”,有93塊。教育部還表示,目前正與國家標準委對接,推動相關標準修訂。同時也要求各地在國家強制標準出臺之前,可結合當地實際加快塑膠跑道的有關強制標準的研制。

2016年11月16日,教育部教育裝備研究與發展中心起草的《中小學合成材料面層運動場地》標準建議稿在國家標準化管理委員會上進行立項公示,并公開征求意見。

2017年1月- 4月,國家教育部調研組在全國近10個省市進行適用調研。內容包括意見和建議征求研討,學校場地現場取樣抽查。

2017年10月26日,教育部教育裝備研究與發展中心網站發布“關于對國家標準《中小學合成材料面層運動場地》(征求意見稿)征求意見的通知”。

2018年5月7日,《中小學合成材料面層運動場地》GB 36246-2018 國標委員會擬定發布。


據了解,新國標是由教育部牽頭組織,歷經2年多的修訂,組織超過100次的專家會議論證,以及全國范圍內的實地考察并抽樣檢驗,收集市場上數百家企業產品不計其數的驗證實驗。新國標以其專業性、科學性和全面性,將促進我國體育地材行業的技術水平和產品質量水平再上新臺階,為全國中小學生的健康運動保駕護航。


素材整理:中國教育報、體博網(轉自)